老师们、同学们,早上好!
我是初三8班的黄俊逍。今天我讲话的题目是:做端着书本的低头族。
一个人低着头,手里端着什么?要是在以前,这人应该是在看书,而现在,这个人95%在端着手机。这样低着头的越来越多,公交地铁上、大街上、斑马线上、甚至自行车上等。
他们都在干什么呢?大多在看手机上的各类文章和帖子。我从小就听着“书籍是人类进步的阶梯。”“书籍是人类的精神食粮。” 可是现在,人们少看或不看书了。
我在心里疑问过:只有书籍是人类进步的阶梯吗?既然大家都看手机,凭什么手机不能代替书呢?但是经过一些思考,我还是否定了这一疑惑。
先从自媒体的文章竞争机制说起吧。自媒体上,一篇文章越好,被点赞和转发得越多,我们看见它的机会越大,写作者就会越努力写好文章。这本来是个很好的循环。但是,点击率、转发率和流量连在一起,流量又和经济收益相连,这时,就出现另一个问题:有的作者或网站为了达到高点击率,就开始“作弊”:他们的文章或帖子不根据事实而凭空编写,只求偏激、极端、扭曲;又或者对一些科学知识进行误读,得出耸人听闻的结论;还有就是做惊人标题以博人眼球。信息辨别能力不强的人,会更愿意转发这样的文章。就算被举报,他们所需付出的代价也极少:他们完全可以在看见风头不对时删除数据。网上很多优秀作品往往被上述垃圾淹没。
我以为,相比较而言,纸质书本就不一样了。一本书的出版,首先是作者态度端正,对文字负责,其次,出版社几道编辑程序把关,保证书的质量。另外,文字印在纸上,如果有错误,作者和出版社都无法推卸责任。所以,在书的世界,决定胜负的是质量,而不是数量。
对于网络自媒体上的乱象,我们就无能为力了吗?非也。首先,我们自己要努力形成正确的是非观和判断力。其次,我们用好好奇心,拒绝标题党。第三,如果要点赞转发一篇文章,从权威的途径确认一下其真实性。当然,网络管理部门,和网站自身也应该不断完善管理和监督。
尽管如此,我还是要表达我的观点:手机阅读不如书本阅读。 you are what you read。你读的东西决定了你的思想高度。如果我们不加分辨的阅读那些偏激的、腐朽的、庸俗的、没思想的文章,人就会变得偏激、朽化、盲从、麻木。我们阅读好的东西,不见其长,但日有所长;读烂的,不见其损,但日有所损。少看手机屏幕,多读纸本书籍。
没错,手机就是不能代替书。
没错,只有书籍是人类进步的阶梯。
没错,我们以前的价值观,现在仍然适用。
我们还是更应该做一个端着书本的低头族。
我的讲话到此,谢谢!
近500万道试题、20多万套资源、50多万篇作文、60多万篇范文免费使用
每天仅需0.22元,尊享会员权益