纪录片镜子教师观后感

纪录片镜子教师观后感（一）

李新菊

前几天学校给全体教师布置了一项特殊的作业——观看央视情感教育纪录片《镜子》。三集共90分钟的片子，我和十四岁的大儿子、四岁半的小儿子一气追完了，看后感慨万千。

这是一部纪录片，它所记录的现象和事例其实早已在各种新闻媒体中反复地重演着。问题孩子的现象，亲子关系的断裂都是老生常谈的内容，毫无新意可言，可是片子的结尾却让我只有叹息和满满的沉重感，片子的结尾是3个在特殊学校生活了三个月后的孩子，最终仍是选择了与父母期望值完全不一致的生活方式，甚至是离开了父母独自游历，他们中只有一个满18岁才刚成年。我想，这是大部分中国父母都不愿接受的结局吧。

孩子是家庭的镜子，家庭是社会的镜子。片子里的父母用尽一切办法希望孩子能回归原来的样子，足以证明父母对孩子浓浓的关爱，可为什么结果还是有违人愿？为什么"镜子"反映出来的是孩子对父母满满的抱怨呢？我想是因为父母一直都以自已的方式去付出爱，却忽略了接受爱的一方的感受和反馈吧。

每个孩子都是一个独立的个体，在父母的监护下逐渐形成自已的个性并成长，即使同胞所出，父母也做不到付出两份完全相同的爱，培养成两个完全一样的孩子。所以应因孩子的个性付出爱，是每个父母需要学习、摸索和积累的工作，孩子的感受和反馈，是让父母不断地调整和改善付出爱的方式，这是一个需要长期付出努力和关注的事业，而不是日常里苍白无力地嘴里念叨几句：爸妈很爱你，你该去做功课了之类的句子。爱，也是需要滋养和成长。

太多的父母忙着上班，忙着应酬，忙着应付各种各样的生活压力，从小就给孩子一部手机或平板，把孩子送到游乐场或别人家中，他们用自已认为最合适的方式来养育孩子，却不知道孩子需要父母的陪伴，需要向父母倾诉，需要更多更多的家庭活动时间。父母极少与孩子分享爱，分享彼此的生活，最终，孩子也如"镜子"一般，不再与父母分享自已的生活。孩子与父母的精神交流一旦断裂，绝不是三个月的特殊学校生活和心理咨询能够挽回的，亲子关系断裂的心灵创伤也许伴随孩子一辈子，甚至可能延续到孩子的后代，并扩大影响到社会。

90分钟的片子里让我感触最深的一句话，是心理咨询师李品宽老师所言：在经济快速发展的这三十年……我们在享受物质生活极大丰富成果的同时，精神的构建是滞后了。确实，特别是家庭关系的精神构建大大落后了。从片子里，我注意到一个小数据，进入特殊学校生活的孩子多数是男孩子，从教育角度来看，父亲在孩子特别是儿子的教育中的榜样作用不可取代。多希望我们的父母，不要再堂而皇之的以工作为理由，委托其中一方作代表，母代父职或父代母职地陪伴孩子成长，孩子需要父母不同身份的爱，需要真实有效的陪伴，更需要社会的支持、鼓励和正面宣传。孩子们需要在父母身上学习爱的能力，了解爱也需要滋养和成长，才会在日后的生活中传播爱，并在付出爱的时候获得幸福感。

临睡前，我抱着小儿子与大儿子讨论着片中的各种细节，我很庆幸在陪伴他们成长的时候，我收获了他们对我的信任和每天的笑容。

愿天下父母都能早一点、再早一点，多一点、再多一点与孩子共享天伦之乐！

纪录片镜子教师观后感（二）

肖俊

《镜子》第一集开场"教育培训机构"的出现，让我想起了几年前看的一个节目：对"临沂四院杨永信"的"电击疗法"治疗学生网瘾、早恋、辍学等。当时一起看节目的儿子说："妈妈，如果我也叛逆了，有了各种问题，你会把我送去吗？"我含着眼泪坚定地说："儿子，在你的成长过程中出现这样、那样的问题都是很正常的，妈妈会陪你一起成长！放心，妈妈是绝对不会这样做的。我相信你是个好孩子，妈妈也努力做一个好妈妈！"记得很清楚，我和儿子抱在一起哭了一会儿，为了电视中哭诉自己被父母送去"四院"遭受了"惨绝人寰"的孩子们而哭，也为了那些打着"爱"的名义控制折磨孩子的无知的家长们而哭！！

很长一段时间过去了，想起节目中孩子们哭诉自己恶魔般的经历，我都会心痛到泪流满面，不能自已。《镜子》中18岁的宴恒在培训结束时的一段话直击人的心灵，扪心自问，我们家长—所谓孩子们眼中的"主人",到底都做了些什么？宴恒说："我是一个听话的机器人，18年来，我一直很听话，什么事情都照主人的吩咐乖乖去做。直到有一天，我感染了病毒（叛逆，机器人长大了！），主人手足无措了，将我所有好的、坏的程序全部删除。于是，机器人慢慢地走向灭亡".孩子是我们终将要培养成才的"机器人"吗？只要乖乖听话，一切ok;只要学习成绩好，一切ok;只要顺着家长的指路前行，一切ok!可是"主人们","机器人"是会长大的，他们有了自己的思想，他们有了自己的梦想，他们有权选择属于自己的理想之路。在这条"天生我材必有用"的成才之路上，家长和学生如何携手快乐前行，值得我们深刻反思……

《镜子》中的三个主人公：14岁的泽清，16岁的家明，17岁的张钊。本是风华正茂的年龄，本是为理想奋斗的年龄。可是，他们却走进了一片荒野，这里没有关爱，没有春天，这里只有四面楚歌，这里只有带着"爱的枷锁"等你出现的父母。《镜子》中的"教育培训机构"或许有几分可信，可是，其它任何打着"管教"、"教育"幌子的机构都是一群恶狼般的帮凶！

家明父亲（大学本科，教育文盲）说：儿子要唱歌、画画、做一个自由的人，那怎么行呢？教育机构去接（抓）孩子时，父母在室外哭泣，房间里传出声嘶力竭地喊声："放开我！放开我……"（写作一度停止，不能控制的哽咽，很想对家明的父母说，就在"放开我"的撕裂声传来时，你们本应该冲进房间，冲进"荒野"拥抱自己的孩子……）

心理辅导老师对家明父亲的评价是"死不悔改",说父亲是一头一直在拉磨（磨指孩子）的驴。老师问父亲累吗？父亲说："不累，很充实！"但是有一天磨累了，不转了，于是，驴就彻底疯狂了。（评价：家长不要做"死不悔改"、一直低头拉磨的倔驴！"磨"也是有生命的！）

《镜子》中折射出孩子们共同认为的三条不能碰的高压线是：1.网瘾 2.早恋 3.辍学。可是，高强度极端家庭环境下，这三条高压线变成了孩子回击家长最有力的武器，可悲可叹啊！片中家长说：要让家长改变，难道永远不让孩子上学吗？这永远做不到。脑中浮现某视频中因父亲把儿子手机扔到楼下，儿子随即跳楼而亡，顿时阴阳两隔，父亲与儿子永远也不能再做"父子"了。孩子健康地来到我们身边，本是一件多么感恩的事情。为什么在成长的道路上，家长反而变成了使"健康"不再的"刽子手".

引用俞敏洪的一句话点评结尾：孩子都是好孩子，就看家长是不是好家长。文中观点仅代表自己，一个身为妈妈和老师双重身份的自己。与大家共勉，我思故我在！