地震之后，我们还要悲伤多久？

谁来打破这样的氛围，需要勇气。因为，悲伤不是永远，我们必须面对未来。而未来的主旋律一定不是悲伤。

前段时间，我看一本关于911事件的一本书。在书里表述了一种氛围，和现在我们身处的环境非常相似。在突如其来的大灾难面前，所有的人都陷入了深深的忧虑和痛苦中。在灾难的前几天，人们用身体潜能来对抗劳累、悲伤、痛苦。互相扶持、互相安慰。在人与人之间的那种大爱，让我们有了可以感动和温暖的理由。可是，当时间慢慢的延伸之后呢？一天两天，一周两周，一月两月，还是更长？我们应该如何面对还要继续的生活？

这段时间，反反复复听到和看到这样一句话“逝者安息，生者坚强”是的，我们要坚强一点。强忍泪水，然后默默的压抑悲伤。面无表情，麻木的做着事情，那就是坚强？不是，在我看来，那是另外一种软弱。软弱的人，能够在重压之下坚持多久？庄子的老婆死了，别人去慰问，可是看到的却是庄子敲盆唱歌，古书上是这样写的“庄子妻死，惠子吊之，庄子则方箕踞鼓盆而歌。惠子曰：“与人居，长子老身，死不哭亦足矣，又鼓盆而歌，不亦甚乎!”庄子曰：“不然。察其始而本无生，非徒无生而本无形，非徒无形而本无气。杂乎芒忽之间，变而有气，气变而有形，形变而有生，今又变而之死，是相与为春秋冬夏四时行也。人且偃然寝于巨室，而我嗷嗷然随而哭之，自以为不通乎命，故止也。”

其实，换个角度想想。庄子的做法未尝不可。“逝者安息，生者坚强”这样一句话说起来很容易，可是要做到却是很难。那需要一个大智慧、大包容的心智。在我看来，庄子是悲伤的，不过他会选择另外一种方式来表达自己的心情。在他看来，要用一种心态来完成对她的怀念。这一点无关悲伤，在乎的是对她对自己的一种责任。对未来的一种责任，这是对生的一种负责。

再想想911之后，当时纽约市的市长在全城悲伤的那一刻，却参加了一场婚礼。有人指责这位市长，忘却了悲伤。可是，市长的回答让整个纽约在一瞬间重获生机。他说，我们现在应该该做什么就做什么，只有我们正常的生活，那才是对恐怖分子最有力的回击。在那一夜之后，纽约再次获得了活力，而整个救援工作变得更有效率，人们的脸上重新浮现了笑容，但力量的积蓄更加可观。

悲伤，让我们拥有力量和爱。可是我们不能长时间的悲伤。微笑，同样让我们拥有爱和力量，并且我们可以一直微笑下去。

现在的问题是，谁能第一个微笑。