据说农夫逮了一只鹤,无处饲养,便把它关进鸡笼。鹤立鸡群感觉很沮丧,住不了狭小的鸡笼,吃不惯鸡饲料,喝不下被鸡脚踩过的脏水,加上众鸡对这个格格不入的“大个子”也充满了敌意,争相挤啄,而农夫只关心鸡群的长势,无暇顾及鹤,不久鹤死了。结论是再优秀的人才,如果不能适应所处的环境,最终只有失败。由此,我联想到人才的引进和任用问题。
诚然,“鹤死鸡群”,鹤是有责任的,它的自身存在问题,孤傲和清高是它死亡的直接原因。它不能正视自己所处的环境――身处鸡群,不能放下架子,扑下身子,和鸡群打成一片――同吃同住,一味地认为自己是一只高雅、脱俗、尊贵的飞禽,不能混同于家养的俗物。然而农夫将它捉来就搁置一边,缺衣少食,无友无亲,走投无路,内忧外患,最后郁郁而终。
在此事件中,人们往往批判鹤的不识时务和鸡群的气量狭小。其实怪不得鸡群的。你想,鸡群本来生活的好好的,平白弄进来一只莫名其妙的鹤,挤占鸡笼大半的空间不说,大大的个头还形成一种巨大的压力,让本来平静的鸡群生活颇不习惯。所以排挤是一种最自然最本能的表现了。
追究起“鹤死鸡群”的主要责任人来,农夫有不可推卸的责任。鹤本是自由的飞鸟,飞在天上是动人的风景,停在水边是优雅的景致,农夫不放逐它,让它自由自在发挥它的优势,为人类增添美好的风景,却把它关进鸡笼,束缚它的天性。关进鸡笼也就罢了,还不闻不问,任其自生自灭,哪怕稍微改善一下环境,给鹤一个缓冲的过渡,让它慢慢适应环境也可能避免悲剧的发生。我们的一些用人单位也常常犯类似的错误,引进了鹤――高素质的人才,却把它关进鸡笼--不合专业的岗位,然后不闻不问,既不采取相关措施,也不关心其生存发展,只把它作为自己政绩的一种标志――我有一只鹤,引进了多少人才,却忽略了创造条件和空间,让鹤们发挥最大的优势和潜力,创造出更大的成绩。
..近500万道试题、20多万套资源、50多万篇作文、60多万篇范文免费使用
每天仅需0.22元,尊享会员权益