抚养费条款怎样写才能为小孩争得大学学费？

复制全文下载文档更新 2022-12-25 | 人气 480

原创：石头

教育费是抚养费的一部分，十八岁以上的小孩是成年人，父母可以不支付上学费用。但离婚协议另有约定的，应从约定。

《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定的"离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议"的情形，其约定的负担期限虽然超出了法定的支付期限，但是属于对子女抚养教育义务的延长，且不属于赠与行为，法律并不禁止，该约定的内容系双方真实意思表示，从登记离婚时起生效，即对原、被告具有约束力。故上大学期间的学费负担，不是法定给付义务，而是约定的给付义务，应按协议履行。

因此，离婚协议上一定要约定小孩成年后继续支付上大学的抚养费。

判例

新晃侗族自治县人民法院

民事判决书 | （20xx）晃民一初字第284号

本院认为，本案双方争议的焦点为：一、被告是否应依离婚协议承担小孩即本案第三人大学期间的有关抚养费；二、原告能否依原、被告之间的离婚协议向被告主张第三人大学期间的学费，即杨某是否为适格原告。

一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定："父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。"《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条同时规定，"婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。"因第三人已经成年，又在读大学，并不属于法律规定的还需要父母支付抚养、教育费用的情形。本案原、被告协议离婚时第三人张某尚未成年，原、被告对第三人高中和大学期间学费、生活费的负担方式进行了约定，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定的"离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议"的情形，其约定的负担期限虽然超出了法定的支付期限，但是属于对子女抚养教育义务的延长，且不属于赠与行为，法律并不禁止，该约定的内容系双方真实意思表示，从登记离婚时起生效，即对原、被告具有约束力。故第三人大学期间的学费负担，不是被告的法定给付义务，而是约定的给付义务。根据原告提供的学费单据，被告依协议所应承担第三人的大学学费总额为5850元/学年×；4=23400元。

二、对于第三人大学各学年的教育费用，已由第三人以及原告作为共同借款人通过申领助学贷款的方式支付，其法律性质应理解为本应由被告承担的义务，现因被告未予履行，而由原告与第三人以借款作为来源代为垫付，原告与第三人可以向被告追偿。由于第三人明确表示该权利由原告主张，本院予以准许，故杨某作为原告主体适格。

综上所述，对于原告要求被告履行协议支付第三人张某大学期间的教育费用26900元的诉讼请求，本院予以部分支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款之规定，判决如下：

第三人张某大学期间的学费共计人民币23400元，被告张某于本判决生效后5日内给付原告杨某和第三人张某8000元，于20xx年6月底以前给付8000元，于20xx年12月底以前给付7400元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。