大学生两会闭幕心得体会

20xx年全国“两会”已落下帷幕，但来自于“两会”期间围绕着人们关切的政治民主、民生冷暖和经济社会建议等诸多参政议政之声，依然“绕梁三日，余音不绝”。期间，不乏代表委员们直抒胸臆式的真情道白与表达，也有来自于官方代表委员的真情呼应；既有来自民间草根，通过种种渠道的“远程参与”，也有直接现身会议现场的代表委员们与会外民众的互动与呼应；有媒体的“追风”采访，更有代表委员“回避采访”时跑步敬礼的尴尬……
这些，实际上都是两会民主政治氛围的热烈体现，也是民众日益关注民主政治和社会经济建设的高度体现。这是一份新的社会发展时期，弥足珍贵的民主政治生活场景，这也是一份执政者与基层民众的“我呼你应”，这更是一份澎湃的热情，这份热情不应因“两会”闭幕而淡出。
毋庸置疑，全国“两会”时间短暂，即便代表委员充分代表民意的声音可以借助“两会”平台得到无限放大，也能最大限度引起有关方面关注，但很显然解决问题不是一两次全国性会议就能解决的，有些问题实际上也不能完全指望*在会议上解决。譬如：被代表委员热议的国民收入分配问题，以及高房价、教育、医疗改革和官员财产申报等话题，更需要在“两会”上达成共识之后，通过今后一段时间内的调节与调控，以及大量的相关配套性制度和法律制度的跟进才能有望解决。
因此，“两会”上的参政议政热情是必须的，也是社会发展的必然，但两会闭幕之后的民众参政议政热情和代表委员们在会上的职责职能的发挥，在某些方面比会议之内更重要。温总理在今年政府工作报告中提出：“创造条件让人民批评政府、监督政府”令人印象深刻，也是一份坦诚和期待，但从人民有权监督政府到真正无距离、无隔阂而又有条件*的监督政府，并非一蹴而就，这也是总理真诚提到“创造条件”四字的深情内涵。一些与民众利益攸关的忧切之事，诸如农民工的“融城”之难、高房价下的“蜗居”之痛、